Y ganó mi favorito para las Presidenciales francesas, un favorito que ahora es también el favorito de los franceses tras haber captado el 31% de los sufragios una vez se ha escrutado el 92´17% de los votos emitidos; votos que hoy han batido un record en la V República Francesa pues se ha superado el 80% de participación….haber si tomamos nota los españoles!!.
Los resultados han dejado a las claras que lo de Le Pen en 2002 no fue más que la respuesta de los franceses ante el agotamiento del socialismo de Lionel Jospain pues la ahora candidata del PSF, Ségolène Royal, ha logrado poco más del 25% de los sufragios lo cual le permite acceder al “Segundo Round” en el combate por el Eliseo contra Nicolàs Sarkozy, candidato conservador del UMP y gran favorito para vivir en el Eliseo los próximos años, que ha obtenido un 31% de los sufragios. Las encuestas, publicadas esta misma tarde por Ipsos, dan a Sarkozy un 54% frente al 46% que otorgan a Royal, haciendo cristalizar así lo que ya se palpaba en la sociedad francesa desde hace unos meses; y es que Sarkozy es el gran favorito para ser el Presidente de la República y todo lo que no sea su victoria será una sonada sorpresa en los próximos comicios del 6 de Mayo.
Saliendo de los datos puramente electorales la comparativa entre la política francesa y la española deja muy a las claras una cosa; en Francia aman su nación mientras que en España es poco menos que delito adorarla y ya no digamos darle “vivas”. Ha de ser reconfortante para un francés que sus políticos hablen de seguridad nacional, de restringir el flujo migratorio y den vivas a “La France”. Los otros días se me caía una lagrimilla al ver a una socialista, Royal, gritar en su mitin “Viva La France”; en ese mismo instante imagine a Zapatero gritando “Viva España” en un mitin del PSOE mientras ondeaban cientos de enseñas nacionales pero rápidamente desperté de mi dorado sueño y volví de bruces a la realidad, una realidad que en ese mismo momento me permitía ver como Zapatero hablaba de futuro y a renglón seguido empezaba con Irak, el 11-M y el Prestige….sin dudas, temas de futuro a todas luces.
Así, mientras en Francia ambos están unidos en torno a su nación aquí, en España, a algunos se nos tacha de “ultras”, “locos”, “radicales” ó “extremistas” por lanzar vivas a la nación Española. Curiosamente nos tachan con esos apelativos nada cariñosos aquellos quienes militan en la fuerza política paralela al PSF de Ségolène, los dirigentes socialistas. Un buen amigo mío sentenciaría en estos casos, “España unida jamás será vencida, pero separados no hemos conseguido más que ser un gran charco de sangre entre hermanos”; y sentenciaría con mucha razón pues no ilustra esa frase sino una realidad irrefutable que todos deberíamos tener presente pues separados somos franqueables, debiluchos y fácilmente vencibles en cualquier aspecto de la realidad.
Queridos amigos, Europa lleva un tiempo enseñándonos el camino a seguir, el llamado “liberalismo conservador” encarnado y capitaneado por Merkel y Sarkozy, de modo que no seamos tan necios como para llevarles la contraria y luego tener que pasarnos años copiándoles por haber errado anteriormente; enganchémonos al vagón de cabeza ahora que podemos…los franceses nos dirán el 6 Mayo como hacerlo dando la victoria a Sarkozy.
5 comments
Comments feed for this article
23 Abril, 2007 a 2:37 pm
Luis
Analizando los resultados electorales hay que decir que pueden estar orgullosos los franceses de que el 84,77% de los franceses hayan acudido a las urnas a emitir sus votos. Esto es un record histórico. El la crifa de participación más alta desde el año 1965 cuando el 84,8% (cifra casi identica) votaron. Añadir que la cifra de participación es 13 puntos superior a la anterior, aunque la anterior fue también una de las más bajas en Francia.
Aquí en España las estrategias electorales son muy distintas, ya que lo que a algunos les conviene es que la participación sea baja. Y un gran partido de España ya ha hecho sus calculos que con participación baja ganaría las elecciones. A ello se debe la estrategia de confrontación continua y de crispación. Saben muy bien que si la política es crispación, los ciudadanos pasarán de la política y no votaran. Es una pena para la derecha española, que aquí el PP no sea para nada capaz de ganar unas elecciones con unos indices de participación del 85% que son del todo espectaculares.
Pasando a hablar de la segunda vuelta decir que será muy ajustado. Las encuentas que se manejan son en efecto las que aquí se han dicho. Sarkozy partirá por tanto con una ligera ventaja.
Pero aquí lo que va a jugar un papel fundamental es a quien de los dos candidatos apoyará cada uno de los candidatos eliminados. Todos los candidatos de la izquierda, que son muchos, ya han manifestado su total apoyo a la candidata socialista, Segolene Royal. Por su parte ni el centrista Bayrou, ni el fascista Le Pen, han dicho a quien apoyaran.
Todo indica que la clave estará en a quien apoye Byrou. Le Pen parece evidente que apoyará a Sarkozy.
Lo más coherente sería que Byrou apoyara al candidato de la derecha, tanto porque su pasado es más bien de centro-derecha, igual que lo son la mayoría de dirigentes de su partido. Por otra parte está la posibilidad de que finalmente Byrou no apoyara a nadie, que cobra mucha fuerza. También existen rumores de la posibilidad de que Byrou apoyara a Royal a cambio de entrar en un futuro gobierno entre socialistas y centristas.
Sobre el tema de las banderas seré más breve. Francia no tiene nada que ver con España, eso es totalmente cierto. Pero no tiene nada que ver por la historia de las banderas y no por la gracia divina (como esa que nos alumbra que España necesita engancharse al vagón del liberalismo conservador).
La bandera española por desgracia no es una bandera de unidad nacional. No lo es por la propia historia de España. No lo es porque España por mucho que a algunos les cueste reconocer, es una nación de naciones. No diré un Estado de naciones porque reconozco que España también tiene carácter de nación. Y la bandera tampoco nos representa a todo porque esa bandera representa una dictadura en nuestro subconsciente.
Añadir que la persona que escribe arriba sobre las banderas está totalmente legitimado ya que se que no es ningún franquista, pero no olvideos que la bandera del aguilucho (esa que el PP tiene siempre que hacer un esfuerzo para que no se vea en sus manifestaciones, aunque siempre si ve alguna) es inconstitucional.
Su favorito ha ganado la primera vuelta, pero su favorito y mi favorita se verán dentro de dos domingos otra vez en las urnas. Sarkozy parte con una ligera ventaja. Finalizo reiterando que la clave la tendrá Byrou. Si apoya a Sarkozy ganará Sarkozy, si no apoya a nadie ganará Sarkozy y si apoya a Royal ganará Royal. Es por ello que Sarkozy tiene 2/3 de posibilidades de ser Presidente.
24 Abril, 2007 a 12:13 am
omega2
Que usted me diga que España es una “nación de nación” es irrisorio pues una nación es una nación y la frase “nación de naciones” carece del 99% de la lógica que se le pretende dar. Quizá sea usted de los que piensa que españa debe ser un Estado de naciones confederadas, pero si según usted Galicia -por poner un ejemplo- es una nación entonces España ya no es una nación, sino que pasará a ser un Ente supranacional; un Estado mismamente pero ya no una nación. Es una obviedad, todo he de decirlo, que entender a España como un cuerpo huniforme de ciudadanos sin diferencias ningunas es una tonteria mayúscula pues es bien claro que no hay nadie igual a otra persona y por tanto, por fuerza hemos de ser distintos los unos de los otros.
Por otra parte, la base histórica de esa supuesta “nación de naciones” es nula dado el hecho de que las 3 CCAA que hoy en día pretenden, en mayor o menor medida, ser una nación jamás han sido un Estado independiente del resto. Así pues, puede colegirse fácilmente que las pretensiones de los diversos nacionalismo periféricos en España son un puro invento histórico basado en falacias del más alto calibre.
A la sazón del tema de las banderas, y antes de entrar en “camisas de 11 baras”, ¿Cuál es la bandera que suted considera como representativa para todos los españoles o para una mayoria de españoles más amplia de los que se consideran representados por la actual, y Constitucional, enseña nacional?.
Con respecto al análisis sobre Francia, coincido en casi todas sus aportaciones, salvo en lo de que Baryou sea proclive a apoyar a Sarkozy pues yo creo que es más bien al contrario. Aún así el miércoles lo veremos, pues es para cuando está anunciado el pronunciamiento de Baryou.
Saludos,
24 Abril, 2007 a 10:55 am
Luis
Respecto a lo de las naciones. Es evidente que España es un Estado plurinaciona. Puede que las personas que no vivan en lugares con lengua propia etc no lo comprendan, lo entiendo. Pero la realidad es esa.
De hecho España tiene mucha menos historia que la que puede tener Cataluña, Valencia o Aragón.
Yo decia lo de una nación de naciones en lugar de un Estado plurinacional porque también reconozco que hay cosas que nos unen a todos. A todos nos une la lengua castellana por ejemplo. Entonces también se podria hablar de nación española. Pero eso no quita que podamos hablar de nación gallega, vasca, catalana o incluso valenciana.
Sobre lo de las banderas. La más representativa es la bandera actual. Por ello es la que tenemos. Pero pese a ello no es una bandera que nos represente a todos y jamás podrá serlo. A mi me representa mucho más la bandera republicana. Pero respeto totalmente la vuestra y opino que es la que debe ser oficial ya que a dia de hoy es la que más apoyos tiene.
Sobre lo de Francia, tenia yo entendido que Bryou tenia un pasado más bien de derechas. Ojalá no sea así, jeje.
Un saludo crack.
25 Abril, 2007 a 12:35 am
Rojinegro_90
El de Francía era un resultado previsible, se sabía los dos que iban a “pasar” a la segunda vuelta pero de todas maneras, esto es una farsa, es decir, ni Sarkozy ni Segolene Royale ni Lepen ni ningún liberal de tres al cuarto va a solucionar los problemas de los Franceses; problemas estos: sociales, economicos y políticos si mal no recuerdo hace año y medio hubó una revuelta en los suburbios parisino de una juventud, desesperada por el paro y por la discriminación que sufren, esta revuelta fue aplastada al más puro estilo liberal, es decir, a base de porrazos no se pusierón a indagar en las causas de esta revuelta, en porqué estos jovenes de la noche a la mañana salen a las calles y declaran la guerra a este sistema injusto y anti-nacional, con este pequeño recordatorío tan sólo quería poner “la carne en el asador” por así decirlo.
La solución a los problemas de L’France no se van a resolver manteniendo el injusto sistema actualmente vigente y ninguno de los que se ha presentado candidato a ser presidente de la republica Francesa ha dicho esto por lo tanto, Francia seguirá igual gane Sarkozy , Segolene Royale o el burocrata de turno que se les ocurra colocar al burgués de turno.
25 Abril, 2007 a 12:12 pm
garmir
Hola:
Me encanto lo que dijo Sakorzy la noche del domingo, “os protegeré” hizó un discurso brillante en la linea socialconservadora o sea conservar lo mejor del modelo protector francés y renovar lo inservible , y sobre todo habló de valores morales, muy bien por “Sarko”.
Segolene royal es una “enarca” un producto de marketing d ela nursery miterrandista y bajo su discurso presuntamente de progreso , esconde que sigan en el poder las mismas élites de siempre , bajo un barniz izquierdista, pero mandando los de siempre, además no defiende valores tradicionales.
Lo mejor para Sakorzy en la segunda vuelta, espero que sea el presidente.